Enda var dómurinn byggður á veikum grunni og því fullkomnlega eðlileg viðbrögð lögfræðinganna. Verjendurnir svöruðu spurningum fréttamanna í fréttatímum eða eiga þeir að víkja sér undan því til að þóknast mönnum eins og þér?

Á baugsmálið.is er Sullenberger ekki aðeins að halda uppi vörnum fyrir sjálfan sig. Hann er að misnota aðgang sin að málskjölum Baugsmálsins til að koma á framfæri hluta þeirra til að freista þess að fegra sinn hlut og ná sér niðri á baugsmönnum.

Vegna þess að Sullenberger er meðal ákærðra hefur hann aðgang að öllum málskjölum Baugsmálsins. Þetta er endurtekning á því sem gerðist þegar Sullenberger kom með stuttu millibili í bæði Silfur Egils (365 miðil) og Kastljós og lét móðinn mása. Það var ekkert athugavert við að hann reyndi að verja sinn þátt í málinu. En að misnota aðgang sinn að málskjölum um mál sem hann á enga aðild að og voru heldur ekki í kærugögnum hans er algjört siðleysi.

Eftir að Sullenberger hafði komið fram í Silfri Egils og/eða Kastljósi benti Gestur Jónsson á að litið væri á þetta siðferðisbrot Sullenberger sem alvarlegan glæp í ríkum þar sem lýðræðisvitund og mannréttindi væru lengra á veg komin en hér á landi. Menn sem haga sér svona stjórnast greinilega af heift og hefnigirni.

Hann hefur fullan rétt á að birta þessi skjöl, ekki síður en Baugsmenn gerðu með allt sem þeir hafa birt, ss ákærurnar með lögmannaskýringum.
Flott framtak hjá Jóni G

Held að það muni aldrei breyta neinu um afstöðu blackbirds eða þessara tveggja manna, allt litast af ást á Sjálfstæðisflokknum og dýrkun á Stalin okkar í Seðlabankanum. Einnig má nú benda á að menn eiga fara varlega í það að taka allt sem Jón Gerald birtir sem sannleik, hann birtir bara það sem hentar honum.

Reyndar segi ég fyrir mitt leyti að ég hef ekkert enn séð sem breytir minni skoðun með þetta mál. Baugs-menn eru fórnarlömb pólitískrar spillingar að hætti Pútíns þar sem veruleikafirrtur og ofsóknaróður fyrrum forsætisráðherra ásamt skósveinum sínum hefur misnotað lögreglu og dómsvald til að ná fram refsingu á Baugsmönnum fyrir það eitt að borga ekki verndargjaldið. Þeir menn sem eiga heima í fangelsi frekar en Baugs-menn, fyrir póltíska spillingu, samsæri o.fl. eru: Davíð Oddson, Björn Bjarnason, Styrmir Gunnarsson, Kjartan Gunnarsson, Jón Steinar Gunnlaugsson, Haraldur Jóhannesson, Arnar Jensson og Jón H.B. Snorrason.

Þessir menn eru hið versta glæpaþýði og sumir mestu skrímsli íslenskrar stjórnmálasögu og því fyrr sem þeim verður komið á bak við lás og slá, því betra. En svona er það bara, sumir fá að komast upp með glæpi ef þeir eru í Sjálfstæðisflokknum og sjá um að greiða í kosningasjóðinn og inn á rétta reikninga valdamanna. Allavega höfum við ekki séð endurákærur á hendur Kristni Björnssyni og sama hafaríið af hálfu Davíðs, BJörns, Haralds og co. Þetta er jú vinur þeirra.

Þarna er mikill munur á. Baugsmenn voru aðeins að verjast ákærum. Og það gerðist aðeins í mörgum áföngum með löngu millibili. Ég kannast ekki við að þeir hafi birt málskjöl að ráði nema ákærurnar. Þetta var því allt eðlilegt.

Þannig hefði verið eðlilegt ef Sullenberger hefði varið sjálfan sig og rökstutt hvers vegna hann væri saklaus og birt skjöl þar að lútandi. En Sullenberger gerði miklu meira en það. Hann misnotaði aðstöðu sína til að birta skjöl sem varða mál sem snerta Sullenberger ekki neitt og komu hvergi fram í gögnum hans sem hann færði RLS í upphafi málsins. Og hann birtir bara hlið ákæruvaldsins sem enginn fótur er fyrir að mati dómara héraðsdóm.

Eins og Gestur Jónsson benti á er slík háttsemi alvarlegur glæpur í ríkjum með þróaðra réttarfar en það íslenska.

Þú átt nóg til af gífuryrðunum bara notar þau svo illa. Ef þú lest þessa heimasíðu og segir bara "þetta er ekki satt" þá vantar eitthvað í þig en ekki hina.

"En að misnota aðgang sinn að málskjölum um mál sem hann á enga aðild að og voru heldur ekki í kærugögnum hans er algjört siðleysi." Hefur þetta lögfræðilegar afleiðingar, er þetta löglegt?

Í þessum þróuðu réttarríkjum…kæmust Baugsmenn upp með að stunda sín viðskipti með sama hætti og þeir hafa gert?

Eða þá að "hinir" eru einfaldar, auðtrúa sálir sem fatta ekki að Jón Gerald sýnir bara það sem hann vill sýna í, þ.e. tilgangurinn helgar meðalið hjá honum í hefnd gegn Jón Ásgeir og co.

En Davíð Oddson, Harladur Jóhannesson og allir hinir samsærismennirnir eiga að fara á bak við lás og slá, siðblindustu og ógeðfelldustu glæpamenn sem ganga lausir í dag. Annþór er bara sakleysingi í samanburði við þá.

Gestur talaði aðeins um að þetta væri glæpsamlegt erlendis. Ég skildi það þannig að þetta væri líklega löglegt hér á landi þó að það væri siðlaust.