Auðvitað sýnir fólk helst það sem það vill sýna og felur annað. Það gerðu Baugsmenn. Stjórnandi þessa vefs, besti vinur Jóns Ásgeirs, geymdi tölvupóstana hans en þeim var eytt. Og mundu að þetta fyrirtæki hans gefur sig út fyrir að vista heimasíður og öryggisafritun gagna. Í ljósi þess er varla hægt að líta á tölvupóstana sem viljandi eytt á afar hentugum tíma. Þeir vildu ekki sýna þá. (IMG:http://www.malefnin.com/ib/style_emoticons/default/smile.gif)

Hvað hefurðu fyrir þér í þessu? Er bara sumum heimilt að rægja, öðrum ekki?

Í hverju felst rógurinn?

Þessi er góður.....

Í ríkjum með þróaðra réttarfar hefði JÁJ verið stungið í steininn fyrir misnotkun á fjármálum almenningshlutafélagsins Baugs. Öll þessi frásögn með tilvitnunum í vitnaleiðslur óg tölvupósta gefur annsi skýra mynd af hugsunarhætti Baugs hópsins. Ef þú telur að Sullenberger sé að misnota aðgang sinn að gögnum og internetinu hvað segirðu þá um misnotkun JÁJ og félaga á fólki í kringum kaupin á Vöruveltunni??? Eða segirðu fólk ljúga í vitnaleiðslum??

Ekki gleyma fjölmiðlafrumvarpinu sanngjarna.

Baugsmenn hafa eingöngu lagt áherslu á að reyna að sannfæra götudómstólinn um hvað er rétt og rangt, sem virkaði
vel fyrir þá í héraðsdómi hjá grunnum dómara. Dómstóll götunnar er jú sá sem þeir lifa á, og þess vegna hefur þetta samsærisvæl
í þeim og grátkellingarkórinn eingöngu reynt að sanfæra hann.

Td. nýjustu uppákomur þar sem þeir geta ekkert sannað um "Stóru móttökunefndina" og einkafund Styrmis og Gunnars,
nema að um "óstaðfestar sögusagnir" hafi fengið þá til að bera lygar upp á nafgreinda einstaklinga og heilu starfsséttirnar.

Núna eru þeir á stað sem slíkt á ekki að hafa áhrif og fljótlega kemur í ljós hvernig þeim hefur tekist til þar með slíkum vinnubrögðum.

Jón Gerald er einnig að segja sína hlið mála fyrir dómsstól götunnar, eins og Baugsmenn eru búnir að vera að gera frá upphafi.

Tímasetningin að setja upp síðuna er einfaldlega brilljant, ef það er hugsað til að skaða "óvinina" sem mest.

Það sem skiptir máli er það sem kemur fram í lokin, dómur Hæstaréttar, og það er vandséð hvernig Baugsmenn
getað bjargað almenningsálitinu, dómsstóli götunnar fyrir horn á seinasta meternum.

Satt að segja ef að eitthver samsæri hefur verið í gangi gegn Baugsmönnum, sýnist mér það vera einn að helst núna.

1. Styrmis og Þorsteinssagan rekin þversum ofaní þá. - Baugsmönnum hefur ekki tekist að leggja fram neinar sannanir,
og hljóta að teljast ómerkingar í því máli.

2. Stóra móttökunefndin rekin þversum ofaní þá. - Baugsmönnum hefur ekki tekist að leggja fram neinar sannanir,
og hljóta að teljast ómerkingar í því máli.

3. Jón Gerald opnar heimasíðu væntalega til að reyna að hafa áhrif á dómstól götunnar, og um leið
að þagga niður í Baugurum.

Á bak við samsærið gæti kaupmenn hinna stórmarkaðanna staðið, með öllum hinum sem Baugsmenn hugnast ekki.
Styrmir,Þorsteinn, Elín og Haraldur hafa geymt málin sín þar til nú, og fengið einhverja til að minna Karl Th. og síðan
Jóhann Hauks og Reyni Trausta á "óstaðfestu sögusagnirnar" sem stukku á agnið af þekktri einfeldni, og gerðu sér og sínum
sennilega einn mesta óleik sem var hægt á þessum tímapunkti.