Þetta er afrit G o o g l e af http://www.malefnin.com/ib/index.php?showtopic=106376&st=150&start=150 frá 31 maí 2008 22:25:13 GMT.
Afrit G o o g l e er skjámynd sem við tókum af síðunni síðast þegar við þræddum vefinn.
Síðan gæti hafa breyst síðan þá. Smelltu hér til að fá upp núverandi síðu án feitletrana.
Þetta afrit kann að vísa í myndir sem eru ekki lengur aðgengilegar. Smelltu hér til að sjá afrit af textanum einungis.
Til að tengja á eða setja bókamerki við þessa síðu skaltu nota þessa slóð: http://www.google.com/search?q=cache:OXkX-TrJjdkJ:www.malefnin.com/ib/index.php%3Fshowtopic%3D106376%26st%3D150%26start%3D150+www.malefnin.com/ib/index.php%3Fshowtopic%3D106376&hl=is&ct=clnk&cd=3&gl=is


Google tengist höfundum þessarar síðu ekki á nokkurn hátt og ber ekki ábyrgð á innihaldi hennar.
Þessi leitarorð birtast eingöngu í tenglum sem vísa á þessa síðu: www malefnin com ib index php showtopic 106376

Welcome Guest ( Log In | Register )

16 Pages V  « < 14 15 16  
Reply to this topicStart new topic
> Jón Sullenberger opnar vefsíðu., Flott hjá honum.
rimryts
post May 31 2008, 21:27
Post #151


Forfallinn
******

Group: Notendur
Posts: 12159
Joined: 16-May 04
Member No.: 3449



QUOTE (blackbird @ May 31 2008, 21:07) *
Þetta eru fullt af lánum til fullt af einstaklinga og fyrirtækjum

OG MENN MEGA EKKI BJRÓTA LÖG ÞÓ ÞOLANDINN TAPI EKKI Á ÞVÍ. Ef stjórn baugs hefði keypt vöruveltuna beint af fyrri eigendum EÐA EF stjórnin hefði vitað að JÁJ ætti vöruveltuna, þá hefði þeir getað sett annan í jobbið til að semja við JÁJ. OG grætt þannig á því.

Það voru ekki brotin nein lög. Það var mat héraðsdóms og Sigurðar Líndal. Jafnvel lögfræðideild HR talaði um að eyða réttaróvissu. Þú hefur greinilega afskapalega litið vit á hve tíminn getur skipt miklu máli í viðskiptum og hve mikllvægt það er að grípa tækifærin strax áður en þau ganga mönnum úr greipum.

Ef einhver vafi leikur á lagalegri túlkun hlýtur að vera litið til þess hvort fyrirtækið hafi skaðast eða hefði getað skaðast. Að nota þrönga túlkun á lagabókstaf til að elta stjórnendur vegna meintra brota gegn hluthöfum sem kannast ekki við að brotið hafi verið gegn sér er beinlínis fáránlegt. Slíkt ber vott um heift og hefnigirni og misnotkun á valdi.
Go to the top of the page
+Quote Post
Moran
post May 31 2008, 21:29
Post #152


Málbyssa
****

Group: Notendur
Posts: 3795
Joined: 1-May 06
Member No.: 6920



QUOTE (rimryts @ May 31 2008, 21:18) *
Í ljósi þess að aðeins var sakfellt í einum af 58 ákæruliðum gegn Jóni Ásgeiri í héraðsdómi er ljóst að ekki hefur verið farið eftir reglunni um að aðeins skuli gefin út ákæra ef meiri líkur eru á sakfellingu en sýknu.

Svo þegar við bætist að Jón HB taldi að ekki þýddi að gefa út ákæru á Sullenberger vegna þess að líkur væri á sýknu þá fer ekkert á milli mála að maðkur er í mysunni enda var Sullenberger sakfelldur seinna þegar Sigurður Tómas gaf út á hann ákæru.

Something is rotten in the State of Denmark.

100% árangur hjá ákæruvaldinu í sakfellingu gegn einum í málinu,
0.01724.13% árangur gegn einum í málinu. Reiknispekingur leiðrétti þetta hlutfall
ef það er rangt.
Go to the top of the page
+Quote Post
rimryts
post May 31 2008, 21:46
Post #153


Forfallinn
******

Group: Notendur
Posts: 12159
Joined: 16-May 04
Member No.: 3449



QUOTE (blackbird @ May 31 2008, 21:07) *
Þetta eru fullt af lánum til fullt af einstaklinga og fyrirtækjum

OG MENN MEGA EKKI BJRÓTA LÖG ÞÓ ÞOLANDINN TAPI EKKI Á ÞVÍ. Ef stjórn baugs hefði keypt vöruveltuna beint af fyrri eigendum EÐA EF stjórnin hefði vitað að JÁJ ætti vöruveltuna, þá hefði þeir getað sett annan í jobbið til að semja við JÁJ. OG grætt þannig á því.

Það hefur ekki verið sýnt fram á annað en að Baugur hafi keypt Vöruveltuna fyrir hagstætt verð. Það hefur heldur ekki verið sýnt fram á að þeir hefðu getað fengið hana á hagstæðara verði ef annar háttur hefði verið hafður á .

Þegar baugsmenn keyptu Hagkaup kom fljótlega í ljós að þeir höfðu greitt of hátt verð fyrir fyrirtækið. Það var hins vegar ekki tilfellið með 10-11. Þvert á móti reyndust það hin bestu kaup og blómstraði fyrirtækið sem aldrei fyrr eftir það. Ef fylgt hefði verið ströngustu lagatúlkunum, eins og þú ert að boða, hefði 10-11 líklega gengið Baugi úr greipum og tjón Baugs orðið óheyrilegt.
Go to the top of the page
+Quote Post
Brodd-Helgi
post May 31 2008, 22:09
Post #154


Málbyssa
****

Group: Notendur
Posts: 4808
Joined: 18-August 05
Member No.: 6110



Já, eg veit ekki. Er nokkuð svo voðalega mikið nýtt sem Sullenberger er að segja þarna.

Til að mynda þessirtölvupóstamál og meint eyðing þeirra o.s.frv... þá er búið að fjalla um það áður. Hann segir þarna á síðunni: "tölvupóstar Jóns Ásgeirs og Tryggva Jónssonar voru geymdir í litlu internetfyrirtæki í Síðumúlanum í Reykjavik sem er í eigu Guðmundar Inga Hjartarsonar, æskuvinar Jóns Ásgeirs og ber heitið Xnet"

Þetta er ekkert nýtt hjá honum og reyndar mótmælt á sínum tíma að Tryggvi væri hjá sama fyrirtæki. Og JÁJ kom með ósköp eðlilega skýringu á af hverju póstar hans væru þar:

QUOTE
Fyrst birt: 24.06.2006 18:32

Síðast uppfært: 24.06.2006 20:00
Jón Ásgeir: Eyddi ekki tölvugögnum
Framkvæmdastjóri tölvunetþjónustu neitar því að hafa eytt tölvupósti að beiðni Jóns Ásgeirs Jóhannessonar, eins og haft er eftir Jóni Geraldi Sullenberger í sunnudagsblaði Morgunblaðsins.

Framkvæmdastjóri tölvunetþjónustu sem Jón Ásgeir Jóhannesson, forstjóri Baugs, hefur átt í viðskiptum við, neitar að hafa eytt tölvugögnum Jóns Ásgeirs, eins og haft er eftir Jóni Geraldi Sullenberger í sunnudagsblaði Morgunblaðsins.

Jón Gerald Sullenberger segir í viðtali við Morgunblaðið að Jón Ásgeir Jóhannesson hafi þann 28. ágúst 2002, beðið framkvæmdastjóra tölvunetfyrirtækis að eyða öllum tölvugögnum sem tengdust honum og Tryggva Jónssyni, aðstoðarforstjóra Baugs. Framkvæmdastjóri tölvufyrirtækisins hafi sagt sér þetta þá um kvöldið en hann sé vinur sinn og Jóns Ásgeirs.

Jón Ásgeir sagði þetta uppspuna í viðtali við fréttastofu Útvarps í dag. Hann hafi verið í viðskiptum við tölvunetfyrirtækið frá því hann vann hjá Bónus og ekki séð ástæðu til að breyta því. Tölvupóstur sinn færi þar í gegn en hann hefði aldrei beðið neinn að eyða honum.

Framkvæmdastjóri netþjónustunnar sendi frá sér yfirlýsingu í dag þar sem hann segir fyrirtæki sitt ekki á neinn hátt hafa komið að því að eyða tölvupósti af netþjónum fyrirtækisins eða með öðrum hætti úr tölvum Jóns Ásgeirs Jóhannessonar né Tryggva Jónssonar. Tölvupóstur Tryggva Jónssonar hafi ekki verið vistaður hjá fyrirtækinu. Hann segir umfjöllunina atvinnuróg af verstu gerð og hún skaði fyrirtækið og starfsmenn þess.
http://www.malefnin.com/ib/lofiversion/index.php/t91850.html

En með falsaða tölvupósta, þá er þetta jafnvel athyglisverðara:
´
QUOTE
Í nýrri skýrslu um meira en 400 tölvupósta í Baugsmálinu, er gefið í skyn að Jón Gerald Sullenberger hafi breytt tölvubréfum og jafnvel búið þau til. Tölvukerfi Baugs hafi til dæmis verið þannig úr garði gert að þar hafi óviðkomandi getað komið fyrir tölvupósti, svo sem í póstskrám sakborninga í Baugsmálinu.

Price WaterHouse Coopers hafði yfirumsjón með gerð skýrslunnar sem unnin var að beiðni Gests Jónssonar, verjanda Jóns Ásgeirs Jóhannessonar forstjóra Baugs. Þar er tölvupósturinn, sem skýrsluhöfundar skoðuðu, flokkaður eftir því hversu áreiðanlegur hann getur talist. Niðurstaðan sú að hátt í 90% þessara tölvubréfa finnist einungis í einni tölvu og þau séu því lítt áreiðanleg. Sjálfur vísar Jón Gerald því á bug og stendur við orð sín um að Baugsmenn hafi látið eyða tölvupósti en því hefur Jón Ásgeir Jóhannesson mótmælt. Jón Gerald bendir líka á að í yfirheyrslum hjá lögreglu hafi sakborningar og fleiri tjáð sig um þessa tölvupósta sem nú þyki svo vafasamir.

Í skýrslunni er því haldið fram að Jón Gerald hafi nokkra þekkingu á virkni tölvupóstkerfa og bent er á að án mikillar fyrirhafnar hafi verið hægt að komast yfir lykilorð starfsmanna Baugs, til dæmis láta líta út fyrir að menn á borð við Tryggva Jónsson, fyrrverandi aðstoðarforstjóri, hafi sent tölvupóst sem ekki hafi komið frá þeim. Jafnvel þó póstur hafi fundist í póstskrám Tryggva og Kristínar Jóhannesdóttur, systur Jóns Ásgeirs, er hugsanlegt að honum hafi verið komið þar fyrir af öðrum. Þá var gerð sérstök tilraun til að sýna fram á hvernig hægt væri að falsa samskipti milli Tryggva og Jóns Geralds Sullenbergers sem segir allar ályktanir í þessa veru út í hött.
(ruv 29.06.2006)
Go to the top of the page
+Quote Post
Rubinstein
post May 31 2008, 22:23
Post #155


Málefnafíkill
*****

Group: Notendur
Posts: 8398
Joined: 17-January 04
Member No.: 1828



QUOTE (rimryts @ May 30 2008, 10:26) *
Er svona einhliða áróðurssíða míkils virði?


...hvernig getur dómsmál verið einhliða? (IMG:http://www.malefnin.com/ib/style_emoticons/default/LOL.gif)
Go to the top of the page
+Quote Post

16 Pages V  « < 14 15 16
Reply to this topicStart new topic
4 User(s) are reading this topic (3 Guests and 1 Anonymous Users)
0 Members:

 

Lo-Fi Version Time is now: May 31, 2008, 22:25